สแตนเลส 201: ทางเลือกที่ประหยัดงบหรือทางเลือกที่ประนีประนอม?

201สเตนเลสมักได้รับการส่งเสริมให้เป็นทางเลือกที่ประหยัดงบประมาณแทนเกรดที่สูงกว่า เช่น304และ316Lแต่คำถามสำคัญสำหรับวิศวกร ผู้ผลิต และผู้ซื้อคือ ประสิทธิภาพการทำงานของอุปกรณ์ดังกล่าวเป็นข้อได้เปรียบในการประหยัดต้นทุนหรือเป็นการลดความน่าเชื่อถือในระยะยาว บทความนี้จะตรวจสอบข้อมูลเบื้องหลัง201สแตนเลสสตีลและอธิบายว่าคุณสมบัติทางกล เคมี และความทนทานต่อการกัดกร่อนส่งผลต่อการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างไร

คุณสมบัติเชิงกล

201สแตนเลสสตีลมีความแข็งแกร่งเชิงกลที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับระดับเดียวกัน

  • ความแข็งแรงในการยอมจำนน: ~275 เมกะปาสคาล
  • ความแข็งแรงแรงดึง: 520–750 เมกะปาสคาล
  • การยืดตัว: 40%

ค่าเหล่านี้ช่วยให้201สเตนเลสสตีลสามารถนำไปขึ้นรูปเย็นเป็นรูปทรงต่างๆ เช่น เครื่องครัว เครื่องใช้ไฟฟ้า และของตกแต่งต่างๆ มีความแข็งแรงแรงดึงสูงกว่า304ทำให้มันมีแนวโน้มที่จะเกิดการเสียรูปน้อยลงแต่ความแข็งแรงของผลผลิตต่ำกว่าเล็กน้อยหมายถึงมีความเสี่ยงต่อความเครียดภายใต้ภาระมากขึ้น.

 

ความต้านทานการกัดกร่อน

การประนีประนอมที่เห็นได้ชัดที่สุดอยู่ที่ประสิทธิภาพในการกัดกร่อน:

  • เนื้อหาโครเมียม: 16–18% (เทียบเท่า 304)
  • ปริมาณนิกเกิล: 3.5–5.5% (ต่ำกว่า 304 8–10.5%)
  • ปริมาณแมงกานีส: 5.5–7.5% (เติมเพื่อทดแทนนิกเกิล)

การทดสอบการพ่นเกลือ (ASTM B117) แสดงให้เห็นว่าสแตนเลส 201 อาจเกิดสนิมแดงได้ภายใน 24–96 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับ 304 ที่มีมากกว่า 1,000 ชั่วโมง ซึ่งทำให้ 201 เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมในร่มหรือแห้งแต่มีความน่าเชื่อถือน้อยลงในสภาพแวดล้อมทางทะเล ชื้น หรือมีคลอไรด์สูง

 

คุณสมบัติทางความร้อน

  • ช่วงการหลอมละลาย: 1400–1450 องศาเซลเซียส
  • ความต้านทานการเกิดออกซิเดชัน: ~790 °C (ให้บริการต่อเนื่อง)

แม้ว่าความต้านทานความร้อนจะเพียงพอสำหรับเครื่องใช้ในครัวเรือนหรือแผงภายในอาคารก็ตามด้อยกว่า 304 หรือ 316Lซึ่งทนต่ออุณหภูมิต่อเนื่องที่สูงขึ้นได้โดยไม่เกิดตะกรัน

 

ข้อได้เปรียบด้านต้นทุน

เหตุผลสำคัญที่สุดสำหรับสแตนเลส 201 ยังคงเป็นเรื่องของต้นทุน

  • ต้นทุนสัมพันธ์: ต่ำกว่าสแตนเลส 304 ประมาณ 40–50%
  • ความพร้อมใช้งาน:ผลิตกันอย่างแพร่หลายโดยเฉพาะในเอเชียซึ่งช่วยลดระยะเวลาดำเนินการ

ความสามารถในการซื้อนี้ทำให้ 201ทางเลือกที่ต้องการสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภคราคาถูก การใช้งานเพื่อการตกแต่ง และพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่อการกัดกร่อนน้อยที่สุด.

การเปรียบเทียบ 201 เทียบกับ 304

บทสรุป

201สแตนเลสถือเป็นทางเลือกที่ประหยัดงบประมาณซึ่งมีความแข็งแรงเชิงกลที่ดีและสามารถขึ้นรูปได้ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของต้นทุน304อย่างไรก็ตาม ข้อมูลแสดงให้เห็นการประนีประนอมที่ชัดเจนในทนทานต่อการกัดกร่อนและความทนทานในระยะยาวสำหรับสภาพแวดล้อมภายในอาคาร การตกแต่ง และความเสี่ยงต่ำ 201 ถือเป็นทางออกที่ยอดเยี่ยมในการประหยัดต้นทุน แต่สำหรับการใช้งานที่ต้องการความแม่นยำสูง เช่น ทางทะเล เคมีภัณฑ์ หรือการแปรรูปอาหาร 304 หรือ 316L ยังคงเป็นการลงทุนที่ดีกว่า


เวลาโพสต์: 26 ส.ค. 2568

กรุณากรอกข้อมูลคู่ค้า